Bei faz.net gibt’s einen Kommentar für mehr Überwachungskameras.
Was ist geschehen?
Ein Mensch wurde im Frankfurter Untergrund mit einem Messer angegriffen und verletzt. Dieser Vorfall wurde mithilfe der Überwachungskameras und des Personals schnell aufgeklärt.

Nun meint Peter Lückemeier: Ein guter Grund für mehr Kameras
Sonst steht in dem Artikel nur das übliche konservative Gewäsch: die Grünen… (die ja hoffentlich bald mit der Union, die ja ebenso konservativ ist, wie die FAZ koalieren – ein boshafte Anmerkung von mir) möchten ja mit guten Grund genau prüfen, ob Kameras installiert werden. Aber dieser Fall zeigt doch deutlich, dass wir mehr Kameras brauchen. Damit lassen sich schließlich Verbrechen verhindern und aufklären.

Mit dem Verhindern ist das so eine Sache, wie die Polizei dann und wann zugibt. Und aufklären…
Naja, man vergleiche die Erfahrungen der Polizei in GB:

• Die toten Augen von London
• Videoüberwachung reduziert Kriminalität nicht
• Videoüberwachung völlig nutzlos

Aber der letzte Absatz im FAZ-Kommentar ist wirklich bemerkenswert:

Noch herzhafter würde freilich der Ruf nach Überwachung erschallen, könnten die Bürger tatsächlich hundertprozentig sicher sein, dass die gewonnenen Daten wirklich nie für andere Zwecke genutzt werden als für die Aufklärung von und den Schutz vor Verbrechen.