<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zumindest der Bundestrojaner kommt vorerst öffentlich nicht</title>
	<atom:link href="http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/</link>
	<description>honi soit qui mal y pense</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 03:56:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Wurstfried</title>
		<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-291</link>
		<dc:creator>Wurstfried</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 02:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-291</guid>
		<description>Eben doch! Es werden zudem nur die Ahnungslosen überwachbar sein, weil selbst der dümmste der Kriminellen, der von dem Trojaner eigentlich erwischt werden soll 1001 Wege finden wird sich zu schützen. So z.B gegen die abtrusen Stasi-Fantasien des Bka-Präsidenten Joerg Zierke.Da nimmt mal halt ein Laptop mit herausnehmbarer Festplatte. Und jeder kennt z.B Tools wie Hijackthis, mit denen man definitiv jede noch so kleine Änderung am System feststellen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eben doch! Es werden zudem nur die Ahnungslosen überwachbar sein, weil selbst der dümmste der Kriminellen, der von dem Trojaner eigentlich erwischt werden soll 1001 Wege finden wird sich zu schützen. So z.B gegen die abtrusen Stasi-Fantasien des Bka-Präsidenten Joerg Zierke.Da nimmt mal halt ein Laptop mit herausnehmbarer Festplatte. Und jeder kennt z.B Tools wie Hijackthis, mit denen man definitiv jede noch so kleine Änderung am System feststellen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hanneken</title>
		<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-290</link>
		<dc:creator>hanneken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 06:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-290</guid>
		<description>Bei der &lt;a href="http://www.sueddeutsche.de/,ra13l1/computer/artikel/311/126118/ rel="nofollow"&gt;SZ&lt;/a&gt; gibt's dazu einen interessanten Artikel. Ist offenbar nicht so leicht, wie sich manche Leute das vorstellen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der <a href="http://www.sueddeutsche.de/,ra13l1/computer/artikel/311/126118/ rel="nofollow">SZ</a> gibt&#8217;s dazu einen interessanten Artikel. Ist offenbar nicht so leicht, wie sich manche Leute das vorstellen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wurstfried</title>
		<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-288</link>
		<dc:creator>Wurstfried</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 03:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-288</guid>
		<description>Ist das aber nicht sowieso wurscht? Habe die Diskussion im DLF verfolgt und eher den Eindruck gewonnen, dass man das Thema vergleichen könnte mit dem Fall, dass ahnungslose Eltern ihren Heranwachsenden durch Sperrprogramme von bestimmten Internetseiten fernhalten wollen, oder umgekehrt. Ist es nicht so, das die Programmierer des Bundestrojaners niemals einen Trojaner basteln können, den wesentlich spezialisiertere, versiertere und vor allem engagiertere Hacker in kürzester Zeit zerlegen und boykottieren werden? Im DLF kam jemand zu Wort, der viele witzige Möglichkeiten und Beispiele diesbezüglich beschrieb. Naja, ich weise nur kurz und ohne Links anzugeben auf z.B Katz oder GCW hin, wo man sehen kann, dass ein kein einziges noch so ausgeklügeltes System gbt, welches fähige Leute davon abhält irgendeine Software vor Manipulation zu schützen. Wiso sollte also gerade eine Bundesbehörde dazu fähig sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das aber nicht sowieso wurscht? Habe die Diskussion im DLF verfolgt und eher den Eindruck gewonnen, dass man das Thema vergleichen könnte mit dem Fall, dass ahnungslose Eltern ihren Heranwachsenden durch Sperrprogramme von bestimmten Internetseiten fernhalten wollen, oder umgekehrt. Ist es nicht so, das die Programmierer des Bundestrojaners niemals einen Trojaner basteln können, den wesentlich spezialisiertere, versiertere und vor allem engagiertere Hacker in kürzester Zeit zerlegen und boykottieren werden? Im DLF kam jemand zu Wort, der viele witzige Möglichkeiten und Beispiele diesbezüglich beschrieb. Naja, ich weise nur kurz und ohne Links anzugeben auf z.B Katz oder GCW hin, wo man sehen kann, dass ein kein einziges noch so ausgeklügeltes System gbt, welches fähige Leute davon abhält irgendeine Software vor Manipulation zu schützen. Wiso sollte also gerade eine Bundesbehörde dazu fähig sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hanneken</title>
		<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-280</link>
		<dc:creator>hanneken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 11:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-280</guid>
		<description>Aber die _wirklich_ interessanten Sachen stehen da nicht drin. Was hast du auf der Festplatte, deine eMails etc.
Aus diesen Infos bekommst du nur Browser, Betriebssystem, Zeit und IP des Besuchers raus, um die IP zuzuordnen, brauchst du auch schon Hilfe des ISP für die Nutzerdaten (die du ohne Grund nicht kriegst)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber die _wirklich_ interessanten Sachen stehen da nicht drin. Was hast du auf der Festplatte, deine eMails etc.<br />
Aus diesen Infos bekommst du nur Browser, Betriebssystem, Zeit und IP des Besuchers raus, um die IP zuzuordnen, brauchst du auch schon Hilfe des ISP für die Nutzerdaten (die du ohne Grund nicht kriegst)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xxlkillababe</title>
		<link>http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-279</link>
		<dc:creator>xxlkillababe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 19:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blariog.net/2007/07/24/zumindest-der-bundestrojaner-kommt-vorerst-offentlich-nicht/#comment-279</guid>
		<description>ISP Internet Provider Logfile:
Man braucht kein Internet-Freak zu sein um das File zu analysieren, um es vorweg zu nehmen man sieht “fast” alles was ein Ermittler-Herz höher schlagen lässt:

IP-Adresse: 87.162.7.**
Uhrzeit: [15/Jul/2007:10:38:35 +0200]
URL: “GET radio-utopie.de:80 /index.php
Server: HTTP/1.0″ 200 77389
Browser &#38; Betriebssystem: “Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; de)”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ISP Internet Provider Logfile:<br />
Man braucht kein Internet-Freak zu sein um das File zu analysieren, um es vorweg zu nehmen man sieht “fast” alles was ein Ermittler-Herz höher schlagen lässt:</p>
<p>IP-Adresse: 87.162.7.**<br />
Uhrzeit: [15/Jul/2007:10:38:35 +0200]<br />
URL: “GET radio-utopie.de:80 /index.php<br />
Server: HTTP/1.0″ 200 77389<br />
Browser &amp; Betriebssystem: “Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; de)”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
